Amnesty International:Iran: Zwei Kurden hingerichtet, während die Todesstrafe zunehmend als Waffe der Unterdrückung eingesetzt wird
Iran: Zwei Kurden hingerichtet, während die Todesstrafe zunehmend als Waffe der Unterdrückung eingesetzt wird
Amnesty International gab heute eine alarmierende Eskalation bei der Anwendung der Todesstrafe gegen Demonstranten, Dissidenten und Angehörige von Minderheitengruppen im Iran bekannt, nachdem am 13. Juli zwei kurdische Männer im Urumieh-Gefängnis in der Provinz West-Aserbaidschan hingerichtet worden waren. Diaku Rasoulzadeh und Sabre Sheikh Abdollah waren 2015 allein aufgrund von Folter-gestandenen „Geständnissen“ und unter überwältigenden Beweisen, die auf ihre Unschuld hinweisen, zum Tode verurteilt worden.
Stunden später gab ein Justizbeamter bekannt, dass die im Zusammenhang mit den Protesten gegen das Establishment im November 2019 verhängten Todesurteile gegen drei junge Männer bestätigt worden seien. Darüber hinaus sind mindestens fünf Gefangene der kurdischen Minderheit des Iran und drei Gefangene der arabischen Minderheit der Ahwazi des Iran von Hinrichtung bedroht. Ein anderer kurdischer Mann bleibt gewaltsam verschwunden und soll heimlich von einem Exekutionskommando hingerichtet worden sein.
Diaku Rasoulzadeh und Sabre Sheikh Abdollah sind die jüngsten Opfer des stark fehlerhaften iranischen Strafjustizsystems, das sich systematisch auf erfundene Beweise stützt, darunter „Geständnisse“, die unter Folter und anderen Misshandlungen erlangt wurden, um strafrechtliche Verurteilungen zu sichern.
Amnesty international fordert die Vereinten Nationen und ihre Mitgliedstaaten auf, dringend einzugreifen, um das Leben der von Hinrichtung bedrohten Personen zu retten, und den Iran aufzufordern, die Todesstrafe nicht mehr zu verwenden, um Angst zu säen und politische Opposition zum Schweigen zu bringen.
„Diaku Rasoulzadeh und Sabre Sheikh Abdollah sind die jüngsten Opfer des stark fehlerhaften iranischen Strafjustizsystems, das sich systematisch auf erfundene Beweise stützt, darunter„ Geständnisse “, die unter Folter und anderen Misshandlungen erlangt wurden, um strafrechtliche Verurteilungen zu sichern. Hinrichtungen als Instrument zu nutzen, um Angst zu wecken und die Gesellschaft eisern in den Griff zu bekommen, ist unvorstellbar grausam “, sagte Diana Eltahawy, stellvertretende Regionaldirektorin von Amnesty International für den Nahen Osten und Nordafrika.
„Die Todesstrafe ist immer eine grausame und unmenschliche Bestrafung. Der Fall dieser beiden Männer ist so mit Mängeln und dem Fehlen glaubwürdiger Beweise behaftet, dass der Schrecken ihrer Hinrichtungen noch deutlicher wird. “
Diaku Rasoulzadeh und Sabre Sheikh Abdollah, die Anfang 20 bzw. 30 Jahre alt waren, wurden am 13. Juli im Urumieh-Gefängnis aus ihren Zellen gebracht. Informationen aus dem Gefängnis zufolge wurden sie von Gefängnisbeamten täuschend darüber informiert, dass ihre Todesurteile vom Obersten Gerichtshof aufgehoben worden waren und sie außerhalb des Gefängnisses gebracht wurden, um mit dem Wiederaufnahmeverfahren zu beginnen. Stattdessen verlegten die Gefängnisbeamten sie in Einzelhaft und hingerichteten sie in den frühen Morgenstunden des folgenden Tages, ohne dass ihre Anwälte zuvor darüber informiert wurden.
Die Todesstrafe ist immer eine grausame und unmenschliche Bestrafung. Der Fall dieser beiden Männer ist so mit Mängeln und dem Fehlen glaubwürdiger Beweise behaftet, dass der Schrecken ihrer Hinrichtungen noch weiter hervorgehoben wird.
Die beiden Männer befanden sich seit 2015 in der Todeszelle, nachdem sie 2010 im Zusammenhang mit einem tödlichen bewaffneten Angriff verurteilt worden waren, an dem sie wiederholt die Beteiligung verweigert hatten. Ihr Prozess war grob unfair; Sie ignorierte das starke Alibis der Männer und stützte sich ausschließlich auf folterbefleckte „Geständnisse“, die ihren Anwälten zufolge von Beamten des Geheimdienstministeriums den Männern diktiert worden waren und von Unstimmigkeiten geprägt waren.
Erschreckender Anstieg der Todesstrafe
Diese jüngsten Hinrichtungen folgen einem erschreckenden Anstieg der Anwendung der Todesstrafe durch die iranischen Behörden, offenbar um die Angst zu verstärken und Proteste der Bevölkerung gegen sich verschärfende politische und wirtschaftliche Krisen, die das Land verschlingen, abzuschrecken.
Stunden nach den Hinrichtungen in Urumieh gab der Sprecher der Justiz bekannt, dass die Todesurteile von drei jungen Männern , die im Zusammenhang mit den Protesten vom November 2019 in Teheran verhängt wurden, vom Obersten Gerichtshof bestätigt worden waren. Dies trotz weit verbreiteter internationaler Verurteilung und öffentlicher Empörung .
Amirhossein Moradi, Mohammad Rajabi und Saeed Tamjidi wurden ebenfalls grob unfairen Prozessen unterzogen. Ihre Vorwürfe der Folter und anderer Misshandlungen wurden ignoriert und „Geständnisse“, die Amirhossein Moradi ohne anwesenden Anwalt entzogen wurden, Berichten zufolge durch Schläge, Elektroschocks und das Aufhängen auf den Kopf gestellt, um sie wegen „Feindschaft gegen Gott“ ( Moharebeh) zu verurteilen ) durch Brandstiftung und Vandalismus.
Die Männer bestritten die Anschuldigungen. Selbst wenn sie wahr wären, erreichen Brandstiftung und Vandalismus nicht die Schwelle der „schwersten Verbrechen“, bei denen vorsätzlich getötet wird und auf die die Anwendung der Todesstrafe nach internationalem Recht beschränkt werden muss.
Am 30. Juni 2020 gab die Justiz bekannt, dass der politische Dissident und Journalist Rouhollah Zam wegen „Verbreitung von Korruption auf Erden“ ( efsad-e fel arz ) zum Tode verurteilt worden war, indem er einen beliebten Social-Media-Nachrichtensender namens AmadNews betrieb, den die Behörden betrieben haben beschuldigt, die Proteste vom Dezember 2017 und Januar 2018 angestiftet zu haben. Seine erzwungenen „Geständnisse“ wurden in den letzten Monaten wiederholt im staatlichen Fernsehen ausgestrahlt. Seine Berufung ist beim Obersten Gerichtshof anhängig.
Der zunehmende Einsatz der Todesstrafe durch den Iran als politische Waffe zur Unterdrückung ist alarmierend und verdient die sofortige Aufmerksamkeit der internationalen Gemeinschaft. Ohne dringende diplomatische und öffentliche Maßnahmen besteht die Gefahr, dass mehr Leben im Iran von der staatlichen Hinrichtungsmaschine unterbrochen werden
Mindestens drei Todeskandidaten der iranischen arabischen Minderheit Ahwazi, nämlich Hossein Silawi, Ali Khasraji und Naser Khafajian , und fünf Todeskandidaten der kurdischen Minderheit des Iran, die eine echte oder wahrgenommene Zugehörigkeit zu bewaffneten kurdischen politischen Oppositionsgruppen anstreben , nämlich Heydar Ghorbani, Houshmand Alipour Saman Karimi, Arsalan Khodkam und Mohayyedin Ebrahimi sind ebenfalls von Hinrichtung bedroht. Alle Männer wurden nach grob unfairen Gerichtsverfahren, die zwischen 2016 und 2020 stattfanden, zum Tode verurteilt und stützten sich hauptsächlich oder ausschließlich auf „Geständnisse“, die ohne Anwesenheit eines Anwalts und unter Folter und anderen Misshandlungen erlangt wurden.
Ein weiterer kurdischer Gefangener in der Todeszelle, Hedayat Abdollahpour , ist seit dem 9. Mai 2020 gewaltsam verschwunden, da die Behörden sich weigern, die Wahrheit über seine geheime Hinrichtung preiszugeben und seinen Körper seiner Familie zurückzugeben. Ein siebter kurdischer Gefangener, Mostafa Salimi, wurde am 12. April 2020 in der Stadt Saqqez in der Provinz Kurdistan hingerichtet. Er wurde hingerichtet, kurz nachdem er Ende März wegen Protesten und Unruhen wegen der Ausbreitung von COVID-19 in den iranischen Gefängnissen als offensichtliche Repressalien für seine Flucht aus dem Gefängnis zurückerobert worden war .
Amnesty International ist besorgt darüber, dass Todeskandidaten aus benachteiligten ethnischen Minderheiten des Iran besonders gefährdet sind, da die Behörden Gefangene aus diesen Gruppen hinrichten, wenn sie über den Ausbruch von Protesten in der Bevölkerung besorgt sind.
„Der zunehmende Einsatz der Todesstrafe durch den Iran als politische Waffe zur Unterdrückung ist alarmierend und verdient die sofortige Aufmerksamkeit der internationalen Gemeinschaft. Ohne dringende diplomatische und öffentliche Maßnahmen besteht die Gefahr, dass mehr Leben im Iran durch die Hinrichtungsmaschine des Staates unterbrochen werden “, sagte Diana Eltahawy.
Details der letzten Hinrichtungen in Urumieh
Diaku Rasoulzadeh, Sabre Sheikh Abdollah und ein dritter Mann, Hossein Osmani, wurden 2014 separat in Mahabad festgenommen. Anschließend wurden sie in ein Internierungslager in Urumieh gebracht, wo sie ohne Zugang zu ihren Anwälten und Familienangehörigen festgehalten wurden und größtenteils in Einzelhaft waren über ein Jahr. Während dieser Zeit sagten sie, sie seien wiederholt gefoltert worden, unter anderem durch schwere Schläge, Auspeitschungen, Elektroschocks, sexuelle Demütigung, Aussetzung von der Decke und Drohungen, ihre Verwandten zu verhaften, um fälschlicherweise zu „gestehen“, dass sie an den bewaffneten 2010 teilgenommen hatten Angriff und war zur militärischen Ausbildung in den Irak gereist.
Die Abteilung 1 des Revolutionsgerichts in Mahabad, die ihren Fall leitete, ignorierte überzeugende Beweise dafür, dass sich alle drei Männer zum Zeitpunkt des Angriffs an einem anderen Ort befanden, und untersuchte die Foltervorwürfe nicht, selbst nachdem Hossein Osmani die Richterspuren auf seinem gezeigt hatte Körper. Nach Informationen von Amnesty International wurden die Männer vom Geheimdienstministerium bedroht, dass sie weiter gefoltert würden, wenn sie ihre „Geständnisse“ vor Gericht zurückziehen würden. Man hatte ihnen auch fälschlicherweise versprochen, die Todesstrafe zu ersparen, wenn sie „kooperierten“.
Im Januar 2017 hob der Oberste Gerichtshof ihre Verurteilungen und Urteile wegen fehlender Beweise auf und verwies ihre Fälle zur Wiederaufnahme des Verfahrens. Das Todesurteil gegen Hossein Osmani wurde daraufhin auf 30 Jahre Haft verkürzt, doch Saber Sheikh Abdollah und Diaku Rasoulzadeh wurden im Oktober 2017 erneut zum Tode verurteilt. In den folgenden Jahren wurden ihre Begnadigungsanträge wiederholt abgelehnt.
Amnesty international lehnt die Todesstrafe in allen Fällen ausnahmslos ab, unabhängig von der Art oder den Umständen des Verbrechens. Schuld, Unschuld oder andere Eigenschaften des Individuums; oder die Methode, mit der der Staat die Ausführung ausführt. Die Todesstrafe verletzt das in der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte proklamierte Recht auf Leben.
